Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 14. № 7 (72), 2025
СОДЕРЖАНИЕ
ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ
ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ
ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ
ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.005
УДК 32
В.В. БАТЯНОВСКИЙ магистр Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва
М.А. ОБУХОВ магистр Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета, Россия, г. Москва
М.А. МАЙСТАТ кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, Россия, г. Москва
ФИГУРА ЛЕНИНА КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ СОВРЕМЕННОСТИ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОЙ АСПЕКТ
В статье анализируются теоретико-прикладные основания творчества революционера и основоположника советского государства В. И. Ленина. Было выявлено, что Вождь, руководствуясь политическими соображениями, стремился не только к завоеванию власти, но и к социальному переустройству, подразумевавшему господство партийных вождей над всеми общественными сферами, включая экономику, социум, политику и культуру. Базисом этого господства должен был стать социализм, общественно-политическая устройство, подразумевающее концентрацию всех общественных благ в одном центре. Посредством социализма В.И. Ленин собирался аккумулировать нормативные, силовые и утилитарные ресурсы для ментального преобразования аксиологический не готового к жизни в коммунистическом обществе человека. Однако, посредством трансдисциплинарного анализа, было выявлено, что достичь поставленных целей Вождь не мог. Социальная структура, подразумевавшая иерархическое подчинение ниже стоящих вышестоящим, не могла содействовать ценностной стереотипизации самоорганизованности. Скорее, структура способствовала культивации норм подчиненности и этической отстраненности, что подразумевало либо конформизм, либо акцентуацию на этатизме.
Ключевые слова: Ленин, партия, социализм, революция, ценности, массы.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.014
УДК 32
И.С. ВАСИЛЬЕВ магистр факультета управления и политики МГИМО МИД России, Россия, г. Москва
Н.А. ГАВРИЛЬЧАК магистр факультета управления и политики МГИМО МИД России, Россия, г. Москва
С.С. СУСЛИН магистр факультета управления и политики МГИМО МИД России, Россия, г. Москва
GR КАК ИНСТРУМЕНТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСА И ГОСУДАРСТВА В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ОТСУТСТВИЯ ЗАКОНА О ЛОББИЗМЕ
В условиях отсутствия закона о лоббизме в России практика Government Relations (GR) становится ключевым инструментом институционального взаимодействия бизнеса и государства. В статье рассматриваются теоретические основы GR, его функции, специфика применения в корпоративной и предпринимательской среде, а также отличия от лоббистской деятельности. Особое внимание уделяется роли общественных организаций и деловых объединений как компенсаторного механизма, обеспечивающего представительство интересов малого и среднего бизнеса. Анализ подчеркивает значение GR как формы политического управления, способной трансформировать экономические интересы в политические задачи, решаемые на уровне государственной повестки. Цель исследования – определить возможности и ограничения институционального развития GR в современной России, а также обозначить направления для повышения легитимности и транспарентности взаимодействия между частным сектором и властью.
В статье выявлены ключевые функции GR как управленческого и политического инструмента, проанализированы условия его эффективности в зависимости от масштаба бизнеса, установлена роль деловых объединений в восполнении дефицита GR-ресурса. Показано, что при отсутствии правового регулирования лоббизма именно общественные организации становятся основой устойчивой системы GR в России.
По итогам исследования авторы приходят к выводу, что в современной России GR представляет собой сложившийся механизм взаимодействия бизнеса с государством, выполняющий функцию политического представительства и согласования интересов. В условиях ограниченных ресурсов у малого и среднего бизнеса и негативного восприятия лоббизма у общества, особую роль играют общественные и деловые объединения, обеспечивающие институциональное взаимодействие бизнеса и власти.
Ключевые слова: GR, лоббизм, бизнес и государство, деловые объединения, общественные организации, институционализация, политическое представительство.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.001
УДК 32
Ш.Р. ФАТЫХОВ соискатель Военного университета им. князя Александра Невского Министерства обороны РФ, Россия, г. Москва
ВЛИЯНИЕ РЕЛИГИОЗНОГО АСПЕКТА В ПОЛИТИКЕ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Введение. Статья посвящена изучению основных теоретических подходов к выявлению влияния религиозного аспекта в политике на обеспечение нацбезопасности РФ. В ней рассматривается ключевая тема исследования – роль религиозного элемента в контексте национальной безопасности страны. Подробно рассматриваются понятия «влияние» и «национальная безопасность».
Цель: проанализировать теоретические подходы к выявлению влияния религиозного аспекта в политике на обеспечение нацбезопасности РФ.
Задачи: выявить положения и выводы российских и зарубежных ученых, специализирующихся в области политологии, религиоведения, региональной политики; исследовать круг достижений и разработок, в контексте национальной безопасности страны.
Методы: абстрагирование, дедукция, индукция, исследование, описание, обобщение, синтез, сравнение, систематизация.
Результаты: рассмотрены и в общих чертах раскрыты три наиболее распространенных теоретических подхода к определению взаимодействия религии и политики.
Выводы: Религия была и остается активным компонентом международной и внутриполитической жизни. Роль религиозного фактора в политике нельзя понять, не учитывая крайне существенную особенность религии – ее готовность и способность к быстрой институализации. Способность оформлять частные, исторически изменчивые политические интересы, в универсальном вневременном виде используя особый символичный язык, в котором мистифицируются подлинные земные корни этих интересов и делают религию эффективным средством манипулирования людьми. Религия – это не просто вера в Бога или богов, но и разветвленная система особых социальных институтов, активно добивающихся своего влияния в обществе. Уже поэтому она представляет собой фактический элемент политики.
Ключевые слова: государственная политика, религия, национальная безопасность, целенаправленное и неосознанное политическое влияние.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.002
УДК 32.327
И.И. ХАЗИПОВ аспирант Казанского (Приволжского) федерального университета, Россия, Республика Татарстан, г. Казань
КЛИМАТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЯХ ЗЕЛЕНЫХ ПАРТИЙ ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ В XXI ВЕКЕ
Данная статья посвящена анализу участия зеленых партий Франции и Германии в избирательных кампаниях XXI века и их роли в продвижении климатической повестки. Автор рассматривает особенности электоральных стратегий, программных требований и взаимодействия зеленых партий с другими политическими силами. Особое внимание уделяется влиянию институциональной среды, избирательных систем и социальных факторов на результаты выборов и степень интеграции климатических инициатив в государственную политику. Исследование может быть полезно для специалистов в области политологии, экологической политики и сравнительного анализа партийных систем.
Ключевые слова: Зеленые партии, климатическая политика, выборы, экологические движения, Франция, Германия, политические стратегии, электорат.
ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.016
УДК 32.327
Н.И. КУРБАНОВ стажер-исследователь Института международных исследований (ИМИ) Московского государственного института международных отношений (МГИМО) МИД России, Россия, г. Москва ORCID: 0000-0003-4820-1373 SPIN-код: 9297-8438
М.М. ДАВЛЕТЬЯРОВ советник генерального директора публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства», Россия, г. Москва ORCID: 0009-0000-7218-2542
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В СОСТАВЕ РОССИИ И ТУРКМЕНИСТАНА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
В данной статье анализируются степень институционализации экономических контактов между Туркменистаном и Республикой Татарстан в составе России, уровень развития правовой и политической базы двустороннего диалога. Используются методы правового, геополитического, экономического и структурно-функционального анализа, а также мониторинг различных СМИ.
Ключевые слова: Татарстан, Россия, Туркменистан, транспорт, ПАО «КАМАЗ», ПАО «Татнефть», торгово-экономическое сотрудничество.
ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.008
УДК 32.327
С.В. ШИТЬКОВ кандидат юридических наук, и.о. Ректора Дипломатической академии МИД России, Проректор по правовым вопросам МГИМО МИД России, Россия, г. Москва
СУВЕРЕНИТЕТ ДАННЫХ И ИНФРАСТРУКТУРНАЯ СИЛА: РОССИЙСКИЙ ПОДХОД В СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ
Статья раскрывает российскую модель цифрового суверенитета как сочетание правового регулирования, контроля над цифровой инфраструктурой и внешнеполитических практик. Теоретическая рамка объединяет «практический поворот» в международных отношениях (суверенитет как компетенция, воспроизводимая через рутинные практики – стандартизация, сертификация, тестирование и т.п.), реалистскую концепцию инфраструктурной власти (роль контроля над сетями и данными как носителя суверенитета), институционализм режимной сложности (пересечение кибербезопасности, торговли и прав человека) и конструктивистский анализ норм (противоречие между принципом суверенитета данных и идеологией свободного потока данных). Эмпирическая база включает анализ ключевых российских актов, официальных документов Китая и Индии. Дополнительно учитываются региональный контур ЕАЭС и глобальные процессы.
Показано, что российская модель опирается на суверенизацию инфраструктуры и данных, выстраивая внешнеполитическую повестку вокруг международной информационной безопасности и цифровой автономии союзов. Практические следствия включают укрепление межведомственной координации, развитие национальных платформ, цифровую интеграцию ЕАЭС и участие России в формировании многосторонних норм.
Ключевые слова: цифровой суверенитет, суверенитет данных, инфраструктурная сила, Российская Федерация.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.003
УДК 94:631(47)"192/193"
А.В. БЕРЛОВ доктор исторических наук, доцент, профессор Московского авиационного института (национальный исследовательский университет), Россия, г. Москва
А.Г. ШЛЯХТУНОВ доктор политических наук, кандидат исторических наук, профессор Дипломатической академии МИД России, Россия, г. Москва
БЕСКРАЙНИЕ ГРАНИЦЫ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ ПЕРВОЙ ТРЕТИ XX ВЕКА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В статье рассматривается процесс формирования явления эмиграции на разных исторических этапах становления человеческого общества, анализируются роль, особенности этого явления и его характерные черты в истории Российского государства. Особенное внимание уделено первой трети XX столетия, когда плеяда выдающихся представителей интеллигенции русского зарубежья первой волны продолжила творить и созидать, предлагать весомое множество уникальных идей и открытий во всех сферах науки, сохраняя при этом тесную связь с Родиной и продолжая вносить заметный вклад в духовную жизнь России. Русская академическая элита за границей представила уникальный пример, как, невзирая на единичные трудности, вызванные приспособлением к новым условиям жизни, суметь не растерять, а благополучно использовать и развивать собственные познания и умения, сохранив академическое наследие и обойдя потерю профессионализма. С точки зрения авторов, обращение к истории российской научной эмиграции имеет важное значение по ряду причин. Во-первых, способствует успешному преодолению различного рода разногласий в обществе, позволяет избежать повторения неверных решений. Во-вторых, существует явная необходимость далее продолжать углублять и всесторонне расширять анализ деятельности русского научного зарубежья, чтобы более точно понимать современные миграционные тенденции с участием российских ученых.
Ключевые слова: эмиграция, русское зарубежье, соборный тип поведения, учреждения научной мысли, научные школы в эмиграции, российские научные центры, кооперация.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.004
УДК 32.327
К.Н. БОБОХОНОВ аспирант Казанского (Приволжского) федерального университета, Россия, Республика Татарстан, г. Казань
РОЛЬ КУЛЬТУРНЫХ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ: ПРИМЕРЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПАРАДИПЛОМАТИИ ТАТАРСТАНА В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Целью исследования является анализ роли культурных и образовательных проектов в укреплении международных отношений с Центральной Азией на примере региональной парадипломатии Республики Татарстан. В данной статье исследуются механизмы, через которые Республика Татарстан, как один из ведущих регионов Российской Федерации, использует культурную и образовательную парадипломатию для развития двусторонних связей со странами Центральной Азии: Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном. В рамках исследования рассматриваются ключевые направления взаимодействия, такие как академические обмены, совместные культурные проекты, участие в международных фестивалях и выставках. Особое внимание уделено анализу влияния этих инициатив на расширение экономических и культурных контактов между регионами. Исследование также включает оценку вызовов и перспектив развития парадипломатии Татарстана, а также возможности для дальнейшего сотрудничества в рамках новых технологий и инноваций. Статья демонстрирует важность культурной и образовательной парадипломатии как инструмента региональной внешней политики, способствующего укреплению позиций Республики Татарстан и Российской Федерации на международной арене.
Ключевые слова: парадипломатия, Республика Татарстан, Центральная Азия, культурные обмены, образовательное сотрудничество, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Кыргызстан, международные отношения, региональная политика, инновационные технологии.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.009
УДК 32.327
Д.Г. НИКИТАЕВА проректор Дипломатической академии МИД России по дополнительному профессиональному образованию и связям с общественностью, Россия, г. Москва
РЕСУРСЫ РОССИИ В СФЕРЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ
В статье проводится комплексное исследование возможностей применения Россией инструментов современной культурной политики для внешнеполитического влияния. Анализируются ключевые средства и направления, с помощью которых российское государство реализует стратегию «мягкой силы»: продвижение русского языка как международного средства коммуникации, образовательная и академическая экспансия, развитие науки и научной дипломатии. Рассматриваются теоретические и практические аспекты использования этих ресурсов, их институциональное обеспечение, динамика развития, а также появляющиеся перед ними вызовы и перспективы. Особое внимание уделено сравнительному анализу с зарубежными моделями и особенностям отечественного подхода к формированию конкурентоспособного культурного пространства на международной арене.
Ключевые слова: культурная политика, внешнеполитическое влияние, мягкая сила, русский язык, научная дипломатия, публичная дипломатия.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.010
УДК 32.327
П.Д. РОГАТОВ магистр кафедры мировых политических процессов Факультета управления и политики МГИМО МИД России, Россия. г. Москва
РОЛЬ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ТРАНСГРАНИЧНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ АКТОРОВ В СТРАНАХ СНГ
Обучение за границей в странах бывшего СССР происходит по определенным правилам и процедурам, которые определяют доступ, эффективность и результаты для тысяч студентов в год. В данном исследовании выявлены операционные механизмы между неправительственными организациями и государственными структурами, координирующими образовательную мобильность в странах СНГ; дана количественная оценка их эффективности с помощью эмпирических индикаторов. В ходе исследования смешанными методами были проанализированы 180 НКО с помощью документального обзора (500 источников), полуструктурированных интервью (n=90 в пяти столицах) и опросов заинтересованных сторон (n=350). Качественный сравнительный анализ, метрики социальных сетей и мультиноминальные регрессионные модели исследовали институциональные конфигурации. Выявлено четыре модели взаимодействия – делегирование полномочий (28% НКО), совместное финансирование (22%), консультативная (19%), автономная (31%). Автономность организации коррелировала с эффективностью программы (r=0,67, p<0,01). Модель А достигла 78% роста числа участников за три года; затраты на одного студента варьировались от 1 200 долларов (модель А) до 2 100 долларов (модель D).
Ключевые слова: гражданское общество, транснациональное образование, модели управления, студенческая миграция, постсоветское пространство, рамки партнерства, академический обмен.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.006
УДК 32.327
М.А. АГАРОНЯН аспирант Дипломатической академии МИР РФ, руководитель управления СО АО НИЦ «Строительство», Россия, г. Москва
ПРОРОССИЙСКАЯ ПОВЕСТКА В ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМЕНИИ
В статье рассматриваются трансформации пророссийской повестки в Армении после «бархатной революции» 2018 года. Особое внимание уделено влиянию карабахских войн 2020 и 2023 годов на общественные настроения и внешнеполитический курс страны. Анализируются ключевые факторы, определяющие сохранение или ослабление пророссийских позиций: военно-политическое сотрудничество, экономическая зависимость, гуманитарные связи, деятельность армянской диаспоры в России и медийное влияние. Отдельно изучаются неформальные каналы «мягкой силы» России в Армении, включая образовательные и религиозные связи, а также новые тенденции в информационном пространстве. В заключение выделяются три сценария развития внешнеполитической траектории Армении и оцениваются перспективы сохранения пророссийского курса.
Ключевые слова: Армения, Россия, бархатная революция, пророссийская повестка, мягкая сила, Нагорный Карабах, ОДКБ, ЕАЭС, диаспора, внешняя политика, Южный Кавказ.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.007
УДК 32.327
М.Б. АЛБОРОВА кандидат исторических наук, доцент Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Россия, г. Москва AuthorID: 912495 SPIN-код – 3096-4360
П.Д. МАЛЫНИНА студентка Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Россия, г. Москва
НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО СТРАН ЕАЭС: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЧАСТЬ I
Актуальность проведенного исследования подтверждается тем, что на современном этапе развития многополярного мира успешно реализуется многостороннее сотрудничество стран ЕАЭС. Взаимодействие в разных сферах расширяет потенциальные возможности всех участников интеграционного объединения. В условиях мировой турбулентности устойчивые связи, основанные на многолетнем историческом взаимодействии, раскрывают перспективы для реализации стратегических проектов в научно-технологической сфере, что в свою очередь повышает уровень экономического развития и конкуренции стран Евразийского союза. Технологические вызовы, связанные с активной цифровизацией и роботизацией, становятся мощными драйверами для научно-технологической интеграции и восстановления научно-исследовательских связей.
Целью научного исследования является анализ уровня современного научно-технологического сотрудничества стран ЕАЭС и выявление наиболее перспективных направлений, которые сложились на современном этапе.
Предметом исследования статьи являются основные тенденции научно-технологического сотрудничества стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) влияющие на повышение конкурентоспособности и экономического развития. В статье проанализированы нормативно-правовая база и институциональные механизмы научно-технологического сотрудничества, выявлены ключевые направления взаимодействия стран в инновационной сфере. Особое внимание уделено вопросам технологических инициатив, реализации инфраструктурных проектов и подготовке кадров. Исследование научно-технологического сотрудничества стран евразийского экономического союза основано на дискурс-анализе и концептуальном анализе, которые предоставляют возможность выявить ключевые направления развития многостороннего сотрудничества. Применение в рамках исследования инвент- и контент-анализа позволило определить основные тенденции и механизмы реализации научно-технологического сотрудничества. Опираясь на метод статистических данных, авторы подчеркнули перспективную динамику инвестирования научно-технологических проектов и их результатов. Новизна статьи заключается в приведенной систематизации институтов продвижения и реализации научно-технологического сотрудничества стран ЕАЭС, на основании деятельности которых подтверждается стремление к развитию перспектив для устойчивого роста экономического и научного потенциала всех участников интеграционного объединения.
Результаты исследования позволили выявить наиболее перспективные направления научно-технологического сотрудничества, определить точки роста и проблемные зоны, затрудняющие повышение эффективности взаимодействия стран ЕАЭС в сфере науки и технологий.
Статья будет полезна молодым исследователям, экспертам в сфере научно-технологического сотрудничества, аналитикам и практикам, работающим в проектах, реализуемых в странах Евразийского экономического союза.
Ключевые слова: Евразийский экономический союз, интеграция, научно-исследовательское сотрудничество, научная специализация, публикационный профиль, научно-технологическое сотрудничество, Российская Федерация, технологический суверенитет.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.018
УДК 327
Е.С. БАЖАНОВА аспирант кафедры международной безопасности и внешнеполитической деятельности России, Факультет национальной безопасности Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Россия, г. Москва https://orcid.org/ 0009-0007-9463-3130
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
Статья посвящена анализу внешнеполитической деятельности Российской Федерации по формированию нового мирового порядка. Рассматриваются теоретические подходы к трансформации международной системы, в том числе концепции многополярности, суверенного равенства и цивилизационного подхода. Особое внимание уделено стратегии России по укреплению геополитических позиций, расширению связей с Глобальным Югом, институциональному строительству на евразийском пространстве, а также продвижению альтернативных ценностных оснований. Делается вывод о ключевой роли России в формировании постзападного миропорядка в условиях нарастания глобальной нестабильности и конфликта ценностных моделей.
Ключевые слова: формирование нового мирового порядка, баланс сил, приоритетные национальные интересы России.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.013
УДК 32.327
Д.Г. БДОЯН кандидат исторических наук, доцент кафедры регионального управления и национальной политики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, Россия, г. Москва
Н.А. ГАВРИЛЬЧАК студент факультета управления и политики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, Россия, г. Москва
С.С. СУСЛИН студент факультета управления и политики Московского государственного института международных отношений (Университет) МИД России, Россия, г. Москва
ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР LAPSSET КАК ЭЛЕМЕНТ КИТАЙСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ СТРАТЕГИИ В АФРИКЕ
Восточная Африка переживает этап масштабных инфраструктурных преобразований, ключевым элементом которых становится проект транспортного коридора LAPSSET, связывающий Кению, Южный Судан и Эфиопию. В рамках данной статьи рассматриваются экономические и геополитические предпосылки создания коридора, его значение для региональной интеграции и международной торговли. Основной акцент делается на анализе роли Китайской Народной Республики как ключевого внешнего актора, заинтересованного в реализации проекта. Цель исследования – выявить мотивационные установки внешнеэкономического и внешнеполитического характера, определяющие участие Китая в развитии инфраструктуры Восточной Африки.
Методология. В качестве методологической основы применяется подход политического реализма, подчеркивающий приоритет национальных интересов в международных отношениях. В процессе анализа использовались методы сравнительного и структурно-функционального анализа, а также элементы геоэкономического моделирования.
Результаты. В результате исследования выявлена стратегическая взаимосвязь между проектом LAPSSET и инициативой «Один пояс – один путь», а также обозначены механизмы китайского участия -от инвестиций и кредитования до инфраструктурного строительства.
Выводы. Делается вывод о том, что вовлечение Китая в развитие транспортной инфраструктуры региона носит системный характер и направлено оно на обеспечение доступа к ресурсам, расширение логистического присутствия и укрепление политического влияния в регионе.
Ключевые слова: транспортный коридор, LAPSSET, «Один пояс – один путь», Африка, Китай.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.015
УДК 32.327
Е.Г. КАЛАЧЕВ магистрант кафедры новой и новейшей истории исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва
СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИКА США В ОТНОШЕНИИ КИПРА
Целью данной статьи является обозрение внешней политики США в отношении Кипра на современном этапе.
Методология. Автор данного исследования склоняется к неореалисткой интерпретации международных отношений. В настоящей работе применялись описательный метод; системный подход, позволивший рассмотреть американо-кипрские отношения в контексте изменения системы международных отношений; логико-интуитивный анализ.
Результаты. Автором проведен анализ внешней политики США в отношении Республики Кипр в последние годы. Полученные результаты являются практически значимыми с точки зрения необходимости лучшего понимания и прогнозирования развития международных отношений в Восточном Средиземноморье.
Выводы. В последние годы США укрепили свои отношения с Республикой Кипр в энергетической и военно-политической сферах. По отношениям Кипра с Россией был нанесен серьезный удар, островное государство стало одним из основных союзников США в своем регионе. Тенденция к дальнейшему укреплению американо-кипрских связей сохраняется.
Ключевые слова: США, Кипр, Трамп, Байден, ВМС, военная кооперация, Турция.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.011
УДК 32.327
А.А. КУЛИЕВ аспирант кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Россия, г. Москва
ГЕОПОЛИТИКА, ИСЛАМ И ВЛАСТЬ: ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ И ТУРЦИИ
В данной статье рассматриваются ключевые аспекты политического лидерства в Азербайджане и Турции, анализируется взаимосвязь геополитики, ислама и власти, а также выявляются общие и отличительные черты моделей управления в этих странах. Несмотря на общность этнокультурных и религиозных традиций, Азербайджан и Турция демонстрируют разные подходы к интеграции ислама в государственную систему, что во многом обусловлено их историческим развитием и внешнеполитической ориентацией. В работе особое внимание уделяется роли ислама как инструмента легитимации власти и его влиянию на формирование политического курса. В Азербайджане, где доминирует светская модель управления, власти стремятся поддерживать баланс между национальной идентичностью, религиозной толерантностью и многовекторной внешней политикой. В Турции, несмотря на конституционный светский характер государства, ислам постепенно усиливает свое влияние на политику, особенно в период правления Партии справедливости и развития (ПСР), что проявляется в сочетании неоосманской риторики с прагматичной международной стратегией. Автор приходит к выводу, что в обеих странах ислам остается значимым фактором общественно-политической жизни, однако его роль варьируется в зависимости от внутренних социально-политических процессов и геополитических интересов. В Азербайджане религия скорее служит элементом национальной идентичности, тогда как в Турции она активно используется как идеологический инструмент. Исследование позволяет глубже понять, как исторические, культурные и внешнеполитические факторы формируют специфику политического лидерства в двух государствах, а также какие вызовы и перспективы связаны с взаимодействием религии и власти в современном мире.
Ключевые слова: геополитика, ислам, политическое лидерство, Азербайджан, Турция, власть, светскость, религия и политика.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.017
УДК 327
А.П. МАТОСОВА м.н.с. Лаборатории регионоведения Факультета Международных отношений МГИМО МИД России, Россия, г. Москва
ГЛОБАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: КРИЗИС РЕЖИМА ЯДЕРНОГО НЕРАСПРОСТРАНЕНИЯ И РАЗМЫВАНИЕ «ЯДЕРНОГО ТАБУ»
Работа посвящена теме глобальной ядерной безопасности. Автор исследует эволюцию культуры «ядерного табу» и ее текущий кризис, выделяя ряд актуальных вызовов в сфере ядерной безопасности.
Методология. В основе методологии данного исследования лежит комплексный подход. Опираясь на теории реализма и либерализма, автор анализирует различные аспекты отношений между государствами в ядерной сфере, используя исторический метод, общенаучные методы анализа и обобщения научной литературы и источников, синтеза, дедукции и индукции, а также методики контент-анализа и кейс-стади.
Результаты. Автором проведен анализ ключевых международных договоров в области ядерного нераспространения и контроля за вооружениями. Особое внимание уделено Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и связанным с ним противоречиям в подходах ядерных и неядерных государств к безопасности в ядерной сфере. В качестве практических примеров проанализированы два кейса потенциально возможного нарушения принципа «ядерного табу» в ходе вооруженного противостояния – российско-украинский и ирано-израильский конфликты.
Выводы. В ходе исследования автор приходит к выводу, что на современном этапе «ядерное табу» размывается и ставится под угрозу кризисными тенденциями в области осуществления контроля за разработкой, распространением и сокращением ядерного оружия. Разрушительный потенциал ядерного оружия и неконтролируемые последствия его применения заставляют неядерные державы предлагать инициативы, направленные на полную ликвидацию ядерного оружия, однако ядерные страны пока не готовы к полному и необратимому разоружению. В обозримой перспективе ядерное оружие продолжит оказывать значительное влияние на баланс сил и отношения государств на международной арене, а сохранение культуры «ядерного табу» будет во многом зависеть от политической воли государств и осознания ими всей тяжести последствий для мира и человечества, связанных с его применением.
Ключевые слова: «ядерное табу», ДНЯО, нераспространение, ядерное разоружение, международная безопасность.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.020
УДК 32
С.М. ПЛИЕВ кандидат политических наук, профессор, старший научный сотрудник отдела новой и новейшей истории Юго-Осетинского научно-исследовательского института им. З.Н. Ванеева, Южная Осетия, г. Цхинвал
ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ И НАЦИОНАЛЬНОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
В статье анализируется проблема гармонизации принципов территориальной целостности государств и права народов на самоопределение. Дается исторический анализ возникновения этих принципов и их сосуществовании в единой системе международного права.
Ключевые слова: принцип территориальной целостности, право народов на самоопределение, распад, взаимодействие, противостояние.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.019
УДК 32.327
П.Б. УКСУСНИКОВ старший преподаватель кафедры политологии и политической философии Дипломатической академии МИД России, Россия, г. Москва
ОСНОВНЫЕ ОБЛАСТИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ МЕЖДУ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Статья исследует системный характер стратегической конкуренции между США и КНР как определяющий фактор современного миропорядка. На основе политологического анализа выделены ключевые измерения соперничества: технологическое лидерство, экономическое доминирование, военно-стратегическое противостояние, геополитическое влияние и идеологическое противостояние. Доказано, что взаимосвязь этих областей формирует биполярную, но асимметричную конфигурацию международных отношений, характеризующуюся фрагментацией глобальных институтов, цепочек поставок и формированием конкурирующих блоков. Управление этой конкуренцией требует установления «правил дорожного движения» для предотвращения эскалации.
Ключевые слова: стратегическая конкуренция, США, КНР, технологическое лидерство, экономический декаплинг, военно-стратегическое сдерживание, геополитическое влияние, идеологическое противостояние, международные отношения.
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.012
УДК 32.327
А.И. ЦАРАНОВА выпускник факультета международных отношений, МГИМО МИД России, Россия, г. Москва
НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США НА РОССИЙСКОМ НАПРАВЛЕНИИ ПОСЛЕ ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Целью данной статьи является определение роли «мозговых центров» США в формировании внешней политики администрации Дж. Байдена в отношении России после февраля 2022 года. Учитывая особую роль «мозговых центров» в политическом процессе США рассмотрение отношений России и США через призму рекомендаций и аналитики экспертного сообщества, особенно после эскалации украинского кризиса и в контексте формирования нового глобального порядка, просто необходимо.
В статье приводится анализ (в том числе и сравнительный) аналитических докладов и комментариев выбранных «мозговых центров», опубликованных после начала СВО в феврале 2022 года, с целью выявить преобладающие настроения в научно-аналитическом сообществе в отношении России и определить влияние продвигаемой риторики на внешнюю политику администрации Дж.Байдена на российском треке.
В ходе исследования было выявлено, что все рассмотренные «мозговые центры» придерживаются жесткого подхода и рекомендуют наращивать санкционное давление, поставки финансовой и военной помощи Украине и укреплять трансатлантические связи с союзниками с целью «сдерживания российской угрозы», при этом представляемая ими аналитика во многих случаях лишена глубокого анализа и является поверхностной и крайне политизированной.
Ключевые слова: «мозговые центры», США, Россия, украинский кризис, санкции, военная помощь, внешнеполитический процесс.
РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ
DOI 10.35775/PSI.2025.72.7.021
УДК 32.323
В.К. МЕДВЕДЕВА кандидат политических наук, научный редактор издательства «Наука сегодня», Россия, г. Москва
Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, главный редактор издательства «Наука сегодня», Россия, г. Москва
СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА: ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ И СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ
В аналитическом обзоре исследований и публикаций российских авторов последних лет в рецензируемых научных журналах издательства «Наука сегодня» по проблемам повышения эффективности молодежной политики государства делается попытка охарактеризовать тенденции развития новой модели государственной молодежной политики в Российской Федерации на основе традиционных ценностей и патриотического воспитания. Особое внимание обращается на проблемы исторического просвещения молодых россиян, социализации личности, государственные программы поддержки молодежных инициатив и участия российской молодежи в Специальной военной операции.
Ключевые слова: молодежная политика государства, государственные программы поддержки молодежных инициатив, Специальная военная операция, традиционные ценности, патриотическое воспитание, историческое просвещение молодых россиян, научные публикации последних лет.